Будь неуловимым, вплоть до бесформенности; Будь неведомым, вплоть до беззвучности. Так сможешь стать властителем судьбы врага.
про смерть-убийство пауэрлитера Драчева и борца Власова.
Кажется, споры что лучше изучать для самобороны склоняются к тому, что ММА действеннее готовит человека к непредвиденным ситуациям на улице, чем борьба или бодибилдинг-качалка.
То, что удар был нанесен кем-то или иным - спортсменом - абсолютно не имеет никакого отношения к чему-то.
За сутки произошло сколько бытовых убийств? Сколько по пьяни? То, что фигурантом был боец на статистику не влияет. Вступать в драку или нет - никто не был обязан. Зато по контракту и на законных основаниях погибли: 1. боксер Симаков - во время боя с Ковалевым, у нас 2. несколько - за рубежом, в том числе боец ММА против боксера по боксерсим правилам 3. 2 или сколько-то футболистов на поле во время игры. ( в России) в мире больше 4.хоккеист в раздевалке, во время игры-после 4. биатлонистка - во время соревнований
и это только навскидку. так что валить все на "боевые единоборства" - по меньшей мере глупо. Ну не занимйся жертвы ничем, просто стукнули бы их-зарезали - был бы резонанс? Нет Фигней страдают. А так, реклама ММА.
Будь неуловимым, вплоть до бесформенности; Будь неведомым, вплоть до беззвучности. Так сможешь стать властителем судьбы врага.
вместо сладкого перца накидала кучку зеленого горького.Я всегда покупаю только сладкий, а тут "угостили". Не люблю такие моменты, огда отдают "лишнее" придется варить второй суп, идти за сметаной и покупать минералку. давно я пян-се не ела, отвыкла интересно на сердечно-сосудистую систему сильно влияет? как бы терпимо, но все равно в кишках как-то непривычно
Будь неуловимым, вплоть до бесформенности; Будь неведомым, вплоть до беззвучности. Так сможешь стать властителем судьбы врага.
заскочили в «шишигу» и поехали.
и далее - Партизан, Садко и т.д.
Появление первой «шишиги» Летом 1964 года с конвейера Горьковского завода начал свой путь, можно сказать, уникальный автомобиль с маркировкой ГАЗ-66, который тут же за свой номер в аббревиатуре получил среди водителей прозвище «шишига». Правда в течение того периода времени, пока машина выпускалась заводом, этот автомобиль настолько оброс легендами, что многие стали считать, будто «шишигой» машину прозвали именно за то, что она прекрасно себя чувствует на лесных непролазных дорогах. Что касается проходимости машины, то ГАЗу действительно удалось создать отличный внедорожник. - Читайте подробнее на FB.ru: fb.ru/article/274913/shishiga---eto-zver-s-lebe...
Будь неуловимым, вплоть до бесформенности; Будь неведомым, вплоть до беззвучности. Так сможешь стать властителем судьбы врага.
первый раз пришлось отключить блокировщик рекламы. Ну как-то методом тыка. увидела сайт "во всей красе". Почувствовала сайт без блокировщика. Ощущения - обновляла раза 3, 3 раза вместо трансляции была какая-то тетка с соком или смартфон или еще фигня какая-то. Видео не шло. Если заказчик наивно считает, что я в рассерженном состоянии "восприму продукт" - он наивен как 5 копеек.Наоборот, у меня как у того "медведя" если персонально "допечет", то я могу намерено игнорировать продукт. Чуть не плюнула и не пошла к "зомбоящику". Ей-богу, чем "продвинуто" смотреть по интернету трансляции - проще пойти включить ТВ.
ПС. цитата: Уже много лет Мюжгян сердилась на Кямрана, сердилась упорно, как только способно женское сердце. ПС еще: еще можно взять и посмотреть потом бой на Ютубе.
Почему медведи убивают фотографов? Л.М.Баскин, доктор биологических наук Институт проблем экологии и эволюции им.А.Н.Северцова РАН
Будучи на Камчатке в 2005 и 2006 гг., я расспросил участника тех событий — заместителя директора Кроноцкого государственного заповедника В.И.Мосолова — и главного охотоведа Камчатского управления охотничьего хозяйства Константина Кудзина об обстоятельствах гибели отважных фотографов. В интервью я обратил внимание на особенности поведения медведей, которые, вероятно, способствовали произошедшему. В обоих случаях фотографы работали с медведями, подпускавшими их на близкое расстояние. И в обоих случаях возникло личное распознавание, т.е. медведи отличали этих фотографов от других людей, и их агрессия была персонально направлена.
Первый случай произошел в 1996 г. на Курильском озере — урочище, которое славится обилием медведей. Тогда там поселилась группа из пяти человек — Мичио, три японских кинооператора, снимавших фильм о нем - прославленном фотографе-соотечественнике, авторе фотоальбомов медведей на Аляске, и вот теперь приехавшем на Камчатку, и Игорь Ревенко, взявшийся быть гидом. Группа не имела оружия, только шумовые ракеты. Как рассказал Кудзин со слов Ревенко, вскоре после прибытия на место Мичио обратил внимание на крупного медведя, который не убегал при приближении человека и продолжал рыбачить. Такое поведение позволяло Мичио фотографировать медведя с близкого расстояния. После двух дней работы Ревенко заметил по следам на грязи, что не только Мичио ходит за медведем, но и этот медведь ходит за Мичио. Он предупредил Мичио, объяснив, что это опасно: зверь интересуется персонально Мичио. Наблюдая как Мичио работает, Ревенко заметил, что медведь нервничал, злился. В тот ужасный вечер он предложил Мичио ночевать в доме, но Мичио наотрез отказался. Он отрицал опасность и отправился, как обычно, спать в свою палатку, поставленную под окном. Ночью медведь пришел к дому, обследовал палатку, определил, где голова Мичио, и ударом через полотно убил его. Через дыру в палатке он вытащил тело и унес. Насмерть перепуганные люди позвонили в заповедник и попросили о помощи. Тем же утром к ним с вертолетом прибыл Мосолов. С воздуха охотники без труда обнаружили зверя, сидевшего неподалеку от домика в кедровом стланике на добыче и застрелили его. Кинооператоры не решались выйти из дома, утверждая, что, вероятно, охотники застрелили первого попавшегося медведя, благо их на Курильском озере с одной точки можно видеть до десятка. Но в желудке убитого хищника были обнаружены кисти рук Мичио.
Второй случай произошел в 2003 г. в Кроноцком заповеднике с профессиональным фотографом Виталием Николаенко. Его большим профессиональным успехом были съемки крупного медведя, которого он назвал Добрыней (на фото). Те снимки, опубликованные в книге «Камчатский медведь», сделали Николаенко знаменитым. Когда Добрыня умер, ему было 18 лет, возраст не предельный для медведей. Николаенко сделал объектом своих съемок другого медведя. Как и предыдущий, он подпускал фотографа на близкую дистанцию, однако, как сообщал коллегам Николаенко, медведь нервничал, не любил настойчивого наблюдателя. 26 декабря 2003 г. Николаенко следовал за медведем на лыжах, надеясь сделать снимок, которого еще не делал никто — медведь готовит берлогу и ложится в нее. Идя по следам, Николаенко пришел к зарослям ольхового стланика, в которых скрылся медведь. Сняв лыжи, Николаенко полез в заросли. Затаившийся медведь один раз ударил его лапой и бежал. Удар оказался смертельным. Сотрудники заповедника, обеспокоенные тем, что Николаенко не пришел к сроку, вызвали помощь. Опять прилетел Мосолов. Обход участка стлаников показал, что медведь убежал, без остановки мчался два километра. Найти его не удалось.
Прошлой осенью на Аляске сотрудник Лесной службы США застрелил гигантского медведя-людоеда. Молодой человек охотился на оленей, когда в пятидесяти метрах появился огромный гризли и бросился на него. Успев вскинуть свою 7-миллиметровую полуавтоматическую винтовку, охотник разрядил в нападающего медведя весь магазин. Гризли упал в нескольких шагах от человека, но был всё ещё жив. это был самый большой медведь гризли, когда-либо добытый в мире. Его вес составил более 726 кг, а рост, если бы он стоял на задних лапах, - около 4,3 метра. Исследовав содержимое желудка гризли, учёные обнаружили в нём фрагменты человеческих тел. Комиссия установила, что только за последние 72 часа гризли убил по крайней мере двух человек. Для того, чтобы нагляднее представить размеры этого монстра, можно привести следующее сравнение: если вы человек среднего роста, то достали бы ему всего лишь до низа живота, когда медведь стоял на задних лапах. Его рост был таков, что он мог посмотреть через крышу одноэтажного дома или заглянуть в окна второго этажа. А когда медведь стоял на четырёх лапах, то его глаза и ваши оказались бы на одном уровне. p-i-f.livejournal.com/4152523.html
крокодилы убили японских солдат Кровавая расправа на острове Рамри Представители семейства кошачьих заслужили зловещую репутацию из-за гибели большого количества людей, чем любой другой хищник, но это не так. Подсчитано, что на каждого человека, который умирает из-за нападения тигра, приходится 100 смертей от укусов змей. На самом деле, самая известная кровавая атака диких животных на людей даже не относится к млекопитающим. Это произошло в феврале 1945 года на болотистом острове в Юго-Восточной Азии, в среде обитания морского крокодила. Японские войска бывшие на то время на острове Рамри были окружены британскими войсками и не возможно себе представить, что натиск противника была наименьшей из существовавших на то время проблем на острове. Натуралист Брюс Райт, который был в том районе на борту моторного катера, с невероятным ужасом вспоминает время после 19.20: «Среди случайных выстрелов, в полной темноте слышались крики людей, которые рвались челюстями больших рептилий и расплывчатый страшный шум их движений. На рассвете мы смогли наблюдать, как падальщики зачищали человеческие останки, что оставили крокодилы». Из примерно 1000 японских солдат, которые пошли на болота, чтобы пытаться спастись от осады, выжило только 20. Сегодня гребнистые крокодилы или морские крокодилы (лат. Crocodylus porosus), продолжают оставаться наиболее опасными животными для человека.
Эффективность применения пистолетов и револьверов при самообороне от медведя.
В баллистической лаборатории Федерального центра судебных экспертиз Минюста РФ, есть гигантская, расклассифицированная, подборка материалов по результатам применения огнестрельного оружия.
Вопрос о том, кто сильнее: тигр или медведь, по праву, считается «детским». Впрочем, было бы удивительно, если бы вместо этого дети сразу начинали интересоваться экологией питания, размером индивидуальной территории самцов, особенностями репродуктивного поведения и прочими, весьма важными для профессиональных биологов, вопросами.
Однако интерес к природе, как правило, возникает с попыток найти ответы на «детские» вопросы. читать дальше Справедливости ради стоит заметить, что вопросы взаимоотношений уссурийского тигра и бурого медведя все же привлекали внимание профессионалов. Тем не менее, достоверной информации о разрешении конфликтных ситуаций между двумя «хозяевами» тайги не так уж много. С.П. Кучеренко отмечает, что средний тигр всегда сильнее среднего медведя. Из 17, достоверно известных ему, случаев драк тигра с бурым медведем на Сихотэ-Алине в 1965-1976 гг. в 8 случаях звери разошлись, в 6 победил тигр, в 3 победил медведь. Помимо этого было зафиксировано 9 случаев нападения тигра на медведей в берлогах (тигр задавил и съел 7 взрослых зверей и 9 медвежат). Но внимательный анализ взаимоотношений этих хищников, приводит автора к выводу, что бурый медведь более агрессивен (особенно в голодное время). Тигр старается нападать на некрупных медведей. Тигрица, защищая тигрят, дерется с любым медведем и чаще гибнет [1]. По материалам зоолога В.Е. Костоглода, из 28 изученных им случаев драк этих двух хищников приоритет в нападении был на стороне бурого медведя. В.Е. Костоглодом было зафиксировано 7 нападений бурых медведей на тигров и 6 нападений тигров на медведей. Из уже упоминавшихся 28 схваток между тигром и медведем в 11 случаях победил тигр, в 9 случаях победил медведь, в 8 случаях звери разошлись. Среди 9 погибших тигров взрослых особей было 5, остальные – тигрята [2]. Данные В.Е. Костоглода о большей инициативе медведей в силовом разрешении конфликтов с тигром, позже были подтверждены тем же С.П. Кучеренко, который указывал, что из 44 достоверно зафиксированных случаев драк инициатива в нападении принадлежала медведю в 13, тигру – в девяти (в 22 случаях зачинщика определить не удалось). В ходе этих драк погибло 14 медведей и 8 тигров (в 22 случаях животные разошлись, получив достаточно тяжелые раны) [3]. В. Сысоев сообщает о 4-х битвах тигра с медведем (две закончились в пользу медведя, в одной победил тигр и еще в одной звери разошлись). Охотовед Г. Горохов указывал, что из 10 столкновений взрослых тигров с бурым медведем в 5 случаях хищники разошлись, в 3 победил тигр, в 2 медведь [5]. В.С. Храмцов в работе «О взаимоотношениях медведей и тигров в отрогах Заповедного хребта» писал, что за 1989-1990 гг. в Лазовском заповеднике установлено 8 случаев гибели белогрудых медведей от тигров и зафиксирован лишь один случай гибели бурого медведя от «хозяина джунглей». Фактов гибели тигров от медведей не отмечено [6]. А.Г. Юдаков и И.Г. Николаев за три сезона зимних стационарных наблюдений лишь дважды столкнулись с фактами поедания тиграми медведей. И то, речь шла о белогрудых медведях [7]. В то же время, по данным К.Н. Ткаченко, в исследуемых им экскрементах тигра на долю бурого медведя приходилось 18,5 %, тогда как на долю белогрудого медведя лишь 14,8 %. А вообще, в рационе тигра бурый медведь прочно удерживал почетное третье место, пропустив вперед лишь кабана (37 %) и изюбра (29,6%) [8]. Биолог Н.Н. Руковский для выяснения взаимоотношений между тигром и медведем опросил 42 охотника-сторожила Приморского края. Из них 7 человек ответили, что тигр специально охотится за медведем; 6 человек заявили, что медведь ходит по следам тигра, собирая остатки пищи; 14 – рассказали о драках тигра с медведем без трагического исхода; двое припомнили случаи, когда медведь задушил тигра; 11 утверждали, что тигр убил медведя. Сам Н. Руковский, также как и большинство других авторов, считает, что драки между хищниками возникают чаще всего в голодные (для медведя) годы, когда шатуны сталкиваются с тиграми возле убитых животных. И лишь в редких случаях жертвой может стать тигр (чаще всего молодой). Тигр же предпочитает охотиться не на бурых, а на гималайских медведей. Сам Н. Руковский по следам однажды определил, что бурый медведь убил тигра. Медведь был очень большой (это было видно по следам), а тигр молодой – около 4-х лет (это было видно по черепу). Само поле битвы (сломанные стволы пихт с руку толщиной, разбросанные клочья шерсти, кровь) свидетельствовало о длительной и жестокой борьбе [14]. Какие же выводы можно сделать из этой информации? Во-первых, очевидно, что ни один из хищников не имеет полного превосходства над другим, хотя тигр все же чаще выходит победителем из схваток. Во-вторых, медведь может быть и более агрессивным, чем тигр, но тигр явно не является для медведя объектом охоты (по-видимому, все же главное, что толкает медведя на битву с тигром это голод и желание отбить у тигра его добычу). Тогда как сам медведь, рассматривается тигром как объект охоты (в некоторых случаях косолапый может занимать даже почетное место в тигрином рационе). В-третьих, результатом поединков часто оказывается «ничья», т.е. ситуация, когда звери просто расходятся, либо один из противников спасается бегством, почувствовав бесперспективность дальнейшей борьбы. Но от чего же зависит исход сражения? Понятно, что ни о каком факторном анализе тут речи быть не может. Максимум, что возможно это лишь принять во внимание ряд возможных обстоятельств и учитывать их при изучении взаимоотношений этих двух хищников. 1) Большое значение имеет размер, пол, возраст и состояние здоровья животных. У 120-130 кг тигрицы [9] мало шансов выстоять в бою против медведя весом 350-400 кг. Точно также, и медведица вряд ли сможет противостоять взрослому тигру. Защищая детенышей, мать будет драться до конца, фактически лишая себя выбора такого варианта, как отступление. Говоря о возрасте необходимо учитывать, что молодые животные (пусть даже и взрослые) могут не иметь опыта борьбы с другим хищником, не вполне точно могут оценить степень опасности и физическое состояние противника. Если же речь идет о размерах, то стоит заметить, что уссурийский подвид бурого медведя один из самых крупных в мире (наряду с медведями Камчатки, Аляски и островов Кадьяк), и по размерам бурый медведь, конечно же, превосходит тигра. Нормальный вес взрослого самца уссурийского тигра 200-220 кг. Самки почти на 40 % легче самцов [1]. Для самцов же бурых медведей Приморья вес в три центнера это скорее норма, чем исключение. Наиболее крупные животные могут весить и до 500 кг [10]. Но тут необходимо сделать оговорку: речь идет о медведях, набравших вес перед спячкой в урожайный год. В отличие от тигров, вес медведей испытывает существенные сезонные колебания. Если по какой-либо причине медведь не залег в спячку, то зима для него превращается в очень тяжелое испытание. Испытание голодом. Медведь-шатун – это, как правило, зверь, страдающий от недостатка пищи, животное, которое стремительно теряет запасы жира. Данное утверждение справедливо даже в том случае, если медведь ведет жизнь «захребетника» тигров, и питается остатками их добычи. Ибо для крупного зверя этих остатков явно недостаточно, а низкие температуры еще больше увеличивают энергетические затраты. Именно голод делает медведя столь агрессивным и смелым, увеличивая тем самым его шансы на победу. Но тот же самый голод приводит к тому, что медведь-шатун способен утратить существенное превосходство в массе над своим соперником и лишается столь необходимо в драке защитного слоя жира. Это обстоятельство нам кажется особенно важным как раз потому, что встреча тигра с 500 кг медведем очень маловероятна. Тигр вряд ли решится испытывать судьбу, нападая на такого гиганта. Вряд ли это станет делать и медведь, т.к. сам вес животного указывает на то, что он не испытывает недостатка в пище, и следовательно, ему нет нужды рисковать своей шкурой. 2) Важно учитывать ситуацию при которой произошла схватка. Имеет ли место попытка отнять законную добычу у хозяина, или же речь идет о нападении с целью убийства самого хищника, степень голода и территорию, на которой произошла схватка (исследования этологов, показывают, что эти факторы имеют очень большое значение в поединках животных). У тигра, для которого медведь периодически выступает в качестве объекта охоты, заставшего своего соперника врасплох, больше шансов на победу. Равно как и у тигра, напавшего на медведя в берлоге, т.к. медведь в этом случае лишен необходимой подвижности и маневренности. 3) Большое значение имеет и время поединка. Тигр обладает меньшей выносливостью и быстрее устает. Для медведя затягивание схватки означает увеличение шансов на победу. В заключение, несколько слов о телесериале «Звериные баталии», где якобы с научных позиций победа окончательно и бесповоротно присуждалась медведю. Данный проект наглядно демонстрирует, как телевидение способно угробить любую хорошую идею, и как с помощью «научных методов» можно пудрить мозги. Начнем с того, что авторы «Звериных баталий» не удосужились ознакомиться с литературой по данному вопросу. А ведь из научной литературы следует, что тигр не только не уступает медведю, но даже чаще выходит победителем. Далее, авторы проекта решили рассчитать силу укуса хищников. У них получилось, что сила укуса медведя больше, чем у тигра. Тогда как в действительности, все должно быть наоборот. Сила укуса зависит от ширины в клыках, от ширины в скулах и от массы щечно-височной мускулатуры. С. Кучеренко ширину в скулах для самцов бурого медведя Приморья указывает в интервале 182-270 мм (среднее значение по 22 экземплярам - 228 мм) [10]. Ф.Б. Чернявский и М.А. Кречмар среднюю ширину в скулах у данного подвида определяют в 223,5 мм (среднее значение по 17 экземплярам обоего пола), а размах вариации от 115,5 до 269 мм. Ширина в клыках данными исследователями определяется в 82,7 мм (от 73 до 93,2 мм) [11]. У уссурийского тигра ширина в клыках составляет 107,4 мм (среднее значение по 6 экземплярам взрослых самцов; размах вариации от 98,9 до 113 мм), а ширина в скулах 252, 2 мм (среднее значение по 6 экземплярам; размах вариации от 232,5 до 268 мм) [12]. Как видим, ширина в клыках у тигра больше, чем у медведя, а ширина в скулах у наиболее крупных животных почти совпадает. Что касается щечно-височной мускулатуры, то Н.К. Верещагин в своих работах, посвященных краниологическим характеристикам кошек и медведей, специально подчеркивает, что масса щечной и височной мускулатуры у тигра больше, чем у медведя [13]. А в специальных работах, посвященных определению силы укуса, отмечается, что соответствующий коэффициент у тигра много выше, чем у медведя (78 у бурого медведя и 127 у тигра) [15]. Так что, даже с поправкой на разницу в размерах в пользу медведя, никак нельзя сделать вывод о большей силе укуса этого хищника в сравнении с тигром. Скорее, можно предположить обратное. А уж про телевизионные эксперименты с катапультой и говорить не стоит. Спрашивается, неужели так трудно было посмотреть, как в действительности крупные кошки кусают своих жертв? Тигр сначала преследует жертву, затем валит ее, пытается обездвижить и уж потом только наносит укус. Тут нет никакой необходимости умножать массу на скорость и заниматься какими-то квазинаучными расчетами. С точки зрения биомеханики, это должно было выглядеть сущим бредом. Авторов проекта «Звериные баталии», видимо, нисколько не смущал тот факт, что при укусе хоть тигра, хоть медведя речь идет о силе, действующей в вертикальной плоскости, тогда как они разгоняли свои металлические черепа в горизонтальной плоскости. При анализе силы удара лапой и построении соответствующих механических моделей авторы проекта учитывали только форму когтей, скорость нанесения удара и массу животных. В принципе, тут все правильно, за исключением одного – авторы не учли, что когти кошек втяжные и сама биомеханика тут несколько иная, чем у медведя. Воссоздать же эту кошачью лапу так и не удалось. Получился, по сути, тот же медведь, но лишь с иной формой когтей. К тому же, совершенно неучтенной оказалась «избыточность» вооружения обоих хищников. Речь идет о том, что сила удара лапой как тигра (способного согнуть ствол ружья, сломать позвоночник оленю или, по словам дрессировщика Вальтера Запашного пробить сковородку), так и медведя, в принципе такова, что один сильный и точный (в область черепа) удар может решить исход поединка. Нанести его не так-то просто, поскольку животные активно защищаются. Но в любом случае, это обстоятельство до некоторой степени уравнивает шансы обоих хищников и заставляет больше внимания обратить на ловкость, быстроту реакции, подвижность животного. А здесь у тигра будет преимущество, которое по мере затягивания схватки может быстро растаять. Таким образом, вопрос кто сильнее: тигр или медведь не такой уж простой и «детский» хотя бы потому, что ответ на него требует знаний в области экологии питания, этологии, биомеханики, морфометрии. Как и в случае с боксерами-профессионалами в абсолютной весовой категории, чьи силы примерно равны, предсказать заранее исход схватки между тигром и уссурийским бурым медведем невозможно. shish02.livejournal.com/7269.html
Будь неуловимым, вплоть до бесформенности; Будь неведомым, вплоть до беззвучности. Так сможешь стать властителем судьбы врага.
Если ты не подчинишься, я расскажу тебе сказку о паровозике. Чух-чух!.
Жил-был маленький Паровозик, который смог. И вот однажды в глубине джунглей он ехал во вражеский тыл — чих-чих-чих-чих, чих-чих-чих-чих, тюууу-тюууу! Паровозику был дан приказ доставить ящики с винтовками М-16 и боеприпасы на плацдарм, который оборонял 263 батальон. Надо ли говорить, что врагов кругом была тьма тьмущая. Думаешь, это остановило Паровозика, который Смог? Да черта с два! Он ехал себе и ехал — чих-чих-чих-чих, чих-чих-чих-чих, тюууу-тюууу! Даже когда враги залезли в кабину и выдавили глаза машинисту. У того кровища течет вперемешку с соплями. Но, думаешь, это остановило Паровозика? Правильно! Он так и ехал дальше — чих-чих-чих-чих, чих-чих-чих-чих, тюууу-тюууу! И всё бы ничего… Да гуки заложили под мост два кило пластида. И как раз когда Паровозик переезжал через реку — БААМ!!! Взрыв! Кругом кровавое месиво, кишки разбросаны, и тут откуда-то выползает мой друг Буба, без обеих ног. Ему больно! Но он подползает и говорит мне: — Пееейн! Я ног не чувствую… А я ему: — Буба, у Тебя их нет! Гляжу, а культи у него дергаются быстро-быстро, вот так! Я говорю: — Буба! До ближайшего городка 30 миль. Если не можешь перевернуться вниз головой и бежать на руках, значит Тебе крышка! И тут вдруг отовсюду гуки как повыскакивают, а у меня из оружия один пистолет. Но делать то нечего… Надо прорываться! Ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа!!!!!!!!! Умри, падла, умри! Майор Бенсон Уинфред Пейн живым не сдается! Бах, это тебе за моего друга! Бах! Бах!
Будь неуловимым, вплоть до бесформенности; Будь неведомым, вплоть до беззвучности. Так сможешь стать властителем судьбы врага.
Специалисты Федерального исследовательского центра питания, более известного как Институт питания РАМН, обнаружили ДНК человека в колбасе подмосковного «Мортаделя», рассказал «Известиям» сотрудник этой научной организации.
По его сведениям, лабораторные испытания выявили человеческие следы сразу в двух продуктах «Мортаделя» — «Королевской» колбасе и зернистом сервелате.
«В исследованных образцах мясной продукции выявлены следовые количества ДНК человека. Не припомню таких случаев в последнее время. Честно говоря, это нечто из ряда вон выходящее», — сообщил сотрудник ФИЦ питания.
Анализ проводился в соответствии с правилами идентификации сырьевого состава мясной продукции. Для этого использовалась специальная тест-система, реагирующая на присутствие ДНК человека.
«Остается только теряться в догадках, как такое возможно», — пояснил собеседник «Известий».
Он отметил, что образцы колбасы были взяты непосредственно на территории производства «Мортаделя» — в поселке Нагорное Пушкинского района Подмосковья.
Оперативный комментарий «Мортаделя» получить не удалось, поскольку телефоны производителя не отвечают.
Будь неуловимым, вплоть до бесформенности; Будь неведомым, вплоть до беззвучности. Так сможешь стать властителем судьбы врага.
Почему люди дерутся
Автор: К.Алексеев
...большинство бед современного человека происходит из-за того, что он смотрит на мир, на себя и на других людей сквозь розовые очки. В конечном счете, неприятности нам доставляет не этот мир, а наши иллюзии. В книгах, в газетах, по телевизору нам постоянно твердят о толерантности, любви к ближнему, ценности норм морали. Внушают, что цивилизованный человек все свои проблемы должен решать тихо и мирно. Просто поговорить, объяснить оппоненту, что он не прав, подать в суд, привлечь внимание общественности.
Много тысяч лет назад наши предки спустились с деревьев на землю. Вернее, если верить современным выводам ученых, их просто выгнали оттуда более сильные и ловкие обезьяны. Ну и хищники тоже постарались, конечно.
Самое смешное, что в саванну наших предков тоже не пустили. Там уже обитали куда более когтистые и зубастые виды, которым конкуренция была ни к чему.
В итоге наши мохнатые предки были вынуждены ютиться на границе джунглей и саванны, питаясь тем, что удалось стянуть из-под носа у неуживчивых соседей. Кстати, по последним теориям, первые человекообразные обезьяны были падальщиками. Сил и быстроты для того, чтобы убить жертву, у них не хватало, а животный белок был необходим для развития мозга. Вот и подъедали они то, что оставалось от хищников и других, более сильных, падальщиков. По сути, доставались нашим слабосильным предкам только кости убитых животных. Тогда-то пралюди научились дробить толстые кости камнями, чтобы добраться до костного мозга.
..взяв однажды в лапы камень, выпускать наш предок его уже не захотел. И начал усиленно бороться за выживание, пользуясь не когтями, а головой. Враги были повсюду. И он не мог от них убежать или спрятаться. Прачеловек мог только драться или погибать. Другого выхода не было. Вот он и дрался. Абсолютно со всеми. Дрался, чтобы отбить себе кусок мяса, дрался, чтобы самому не стать добычей, дрался, чтобы не быть согнанным с насиженного места, и так далее.
Вся жизнь наших предков была борьбой не на жизнь, а на смерть с более сильными, ловкими, быстрыми, лучше вооруженными врагами.
Вся история человечества — это история войн, убийств и насилия. Такими нас сделала природа, чтобы мы не сгинули в давние времена на границе джунглей и саванны. Драка для человека явление такое же нормальное, как для антилопы — бегство. И ничего тут не попишешь. Мы агрессоры. Самые опасные и кровожадные хищники на планете. Мы готовы воевать с кем угодно, в любое время и в любом месте. Если внешнего врага не оказывается под рукой, мы с не меньшей охотой воюем друг с дружкой. Я больше чем уверен — если вдруг случится чудо и прилетят к нам какие-нибудь злобные инопланетяне, чтобы поработить Землю, через неделю от них останутся рожки да ножки. Несмотря ни на какие навороченные космические технологии. Забьем камнями и палками.
К чему я все это рассказываю? Да к тому, чтобы ты понимал — драка куда больше соответствует природе человека, чем цивилизованные попытки решить конфликт мирным путем. Пока ты удивляешься агрессивности окружающих, ты не в состоянии адекватно оценивать ситуацию. Пока у тебя в голове плотно сидит мысль, что всегда и со всеми можно договориться, ты находишься в группе риска.
Инстинкт самосохранения всегда включается на полную катушку. Когда, по мнению головного мозга, речь идет о жизни и смерти, тут уж не до полумер. А надо сказать, что любую ситуацию угрозы мозг воспринимает именно так. Причем абсолютно неважно, кто и кому угрожает. Даже когда на тебя кричит начальник, мозг мобилизует все системы организма, готовя его к решительным действиям по программе «бежать или драться»
природа и заложила в нас такую простенькую программу. И сегодня она включается так же быстро и мощно, как миллионы лет назад. Выброс в кровь специальных гормонов, повышение артериального давления, чтобы снабдить мышцы кровью, учащение пульса и дыхания, другие физиологические изменения, цель у которых одна — за доли секунды привести организм в состояние полной готовности к активным действиям. Налитые кровью и готовые к работе на максимуме своих возможностей мышцы одинаково нужны как для боя, так и для изматывания противника бегом. Механизм один, разные направления для его применения.
То есть, как только дело пахнет жареным, твое тело готово к тому и к другому повороту событий. Оно только ждет команды от мозга. Мозг же тем временем просчитывает ситуацию и решает, что в данном случае полезнее для здоровья — вступать в драку или сматывать удочки.
Выходит, что изначально в плане физиологии жертва всегда находится в одном положении с нападающим. У обоих в крови бурлят гормоны, у обоих запущена программа «беги или сражайся». И только кора больших полушарий работает по-разному. Нападающий выбирает первый вариант, жертва сама ставит себя в положение убегающего. Почему так происходит — это уже другой вопрос, который мы обсудим позже. Сейчас же главное усвоить, что на физиологическом уровне и жертва, и охотник испытывают одно и то же. А значит, в принципе, они легко могут поменяться местами. Небольшое изменение в ситуации или в ее оценке — и все, свирепый охотник пускается наутек, а жертва превращается в грозного хищника.
Будь неуловимым, вплоть до бесформенности; Будь неведомым, вплоть до беззвучности. Так сможешь стать властителем судьбы врага.
«18 форм тайцзи-цигун» в исполнении автора комплекса Линь Хоушэн второй не Линь Хоушань, а просто для сравнения. Во втором видео последовательность форм как в книгах.