я - сознательный человек

когда на сайтах региональных организаций замечаю ошибку 9на офиц.сайтах) проу заметить - пишу е-майл с указанием на текст и исправлением.
Но чесгор, достало.

"серебренный призер" (серебряный, -ян, одно Н)
влом заходить в почту
что смотрела на НГ


подборка кино про людей с сомнительными моральными/жизненными ценностями в духе позитивной экзистенциальной пофигистко-буддийской философии (не поняла сама что написала)
где много стреляют, не стесняются бить теток и детки такие, ушловатые тоже. короче, где герои не страдают из-за разлуки с женой, умершей от неизличимой болезни, не ухаживают за щенками-цветами-канарейками, короче "педаль в пол", но с некоторым изяществом и мрачным очарованием и черным юмором

1. Убийство в Гросс-Пойнте. "Доктор, а я знаю, где вы живете"
2.3000 миль до Грейслэнда - "Собирай свою жвачку"
3. Отправь их в ад, Мэлоун! - Не кричите слишком громко, вы пугаете наших пациентов (дома престарелых)
4. мультик Бугай - Не будешь тырить мою еду
5.Братья вне закона
6.Да, мадам (Суперотряд-2 с Синтией Ротрок)
7. Счастливое спасение (счастливое бегство Юкари Ошима и куча гонконгских мужиков. аарон Квок - симпатичный актер)

+ Через океан - с Хэмфри Богартом пересмотрела еще раз. Шикарные диалоги. Нуар, гораздо лучшее Токийского Джо

@темы: фильмы, позитив, разное, про жизнь, всякое

---

меня раздражает новый сервис (упоминания)

@темы: разное, про жизнь

---

утро первого января. он все еще мечтает о пиве.

утро первого января. он все еще мечтает о пиве.

He Wishes
автору k beloserov.



Владей питейной я корчмой
Себя бы обеспечил сам
закуской, снедью, колбасой,
не поручая небесам.

С утра б зашел в амбар, а там
бочонки пенные стоят.
Меж них бутылки красных вин
стеклом озлобленно блестят.

И я испанского вина
не тронул бы седую муть.
Невыразимая одна
смеется в небе жизни суть.

@темы: тексты, про жизнь, всякое

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

у нас уже наступил.
а я как дура сижу с Сангрией, хотя не люблю красные вина и мечтаю о пиве.

ПС раньше всегда к шампанскому брала пива, сейчас решила выпендриться по-буржуйски
а вот помните, в 90 - е, вышел в ларек за углом...

@темы: разное, про жизнь

---

про "не надо заставлять детей читать так, как мы читали раньше"

не совсем согласна.
Потакать и пускать на самотек - мнение новой "позитивной психологии"
Просто любое обучение новому практически всегда имеет элемент насилия. Преодоления Ментального, эмоционального, психологического и физического дискомфорта.
По-ганзовски это называется "в попу дуть" детям.
жизнь, конечно научит, но с опозданием и дети могут так и не научиться,
на самом деле это приучает к синдрому «избегания неприятных ситуаций»

Долго думала, надо ли встревать в такой "ламповый междусобойчик" - вдруг разрушу какое-нибудь душевное равновесие и "ламповую атмосферу" товарища.

"Не понимаю, за что фильму Стэнли Кубрика «Поцелуй убийцы» дали столько наград"
Не понимаешь - сходи посмотри рецензии. (мое мнение)
Высказывание знакомого о док.фильме про Рафаэля: Я в детстве думал, что это за детские картинки, а это оказывается, исторические шедевры.
то есть у читателя/зрителя отсутствует навык прочтения/понимания произведения.
Навык. Еще раз подчеркну. Это еще одно завоевание эволюции человекообразных обезьян - социальное обучение навыкам.

На самом деле - это наглядная иллюстрация того, что некто пытается побудить другого что-то посмотреть/прочитать.
Абсолютно аналогичная ситуация.
И абсолютно похожая, детская реакция на совет. Да-да, пропустил мимо ушей
Автор сам признается в своем невежестве кинематографическом, поэтому я рекомендовала кино, где довольно наглядно/ярко представлены классические приемы кинематографа, которые потом использовались во многих фильмах.
то есть, посмотрев которые автор мог бы вычленить/заметить некие приемы, которые позволяют ему выйти на новый уровень прочтения кино. То есть навык развивают, но навыки надо закреплять повторением.
а чел так и тыкается наугад, ну или по какой-то другой системе.


Loewe-san

рецензии (62) оценки друзья фильмы
Второй полнометражный фильм Стэнли Кубрика внезапно получился на порядок лучше провального первого («Страх и вожделение»). Хотя, казалось бы, исходные посылки все те же самые: ничтожно малый бюджет из занятых у семьи средств, опять сценарий в соавторстве с Говардом Саклером, и опять Кубрик собственноручно заменяет собой половину съёмочной бригады. Однако на этот раз результатом вышел фильм, который уже не стыдно смотреть и не стыдно показывать.

Жанрово кино представляет собой классический нуаровый pulp fiction — с обязательным боксёром, переживающим не лучшие дни своей карьеры, красоткой-танцовщицей в качестве объекта его романтических притязаний, и мафиозного босса (в данном случае — быдловатого владельца танцевального клуба), стоящего на пути к их счастью. Сюжет картины крайне прост; но упрекать её в этом отчего-то не хочется.

Чем «Поцелуй убийцы» неожиданно удивил и порадовал, так это наконец-то развернувшимся вовсю операторским талантом Стэнли Кубрика. Каждый кадр выстроен и освещён с предельной фотографической точностью — следить за картинкой одно удовольствие. В сочетании с грамотными музыкальными решениями, некоторые сцены довольно глубоко отпечатываются в подкорке — особенно кульминационный побег по ночному Нью-Йорку и финальная драка на складе манекенов.

Любопытно, что ряд сцен как будто бы содержит аллюзии на будущие работы Кубрика. Эпизод со сновидением напоминает психоделические космо-трипы из «Одиссеи 2001», топор на стене (который, конечно, обязательно позже выстреливает) потом перекочует прямиком в «Сияние», а пресловутая драка с использованием колюще-рубящих предметов выглядит как гладиаторские бои из «Спартака».

Лично мне просмотр фильма доставил нескрываемое удовольствие, поэтому смело рекомендую его всем интересующимся творчеством режиссёра. Остальным, я думаю, особого резона смотреть его нет.

7 из 10

www.kinopoisk.ru/user/2319509/comment/1632229/



cyberlaw

рецензии (3185) оценки друзья фильмы звёзды
Кубрик. Второй фильм

Определенно, второй фильм Кубрику удался на славу. Используя хрестоматийную эстетику нуара автор смог не только продемонстрировать нечто изящное, оригинальное, но и потрясти зрителя запоминающимися сценами.

Впрочем, прежде следовало бы сказать что этот фильм о случайности. Случайность — соседство окон сводит вместе молодых и симпатичных мужчину и женщину. Случайное подглядывание позволяет нашему герою спасти свою даму от насилия. Случайность позволяет преступникам перепутать жертву. Ну и наконец, разве не случайность будет руководить финальным поединком?

Именно случайность позволяет нашим героям оказаться вместе и оказывается лейтмотивом всего фильма, привнося динамизм и реалистичную неожиданность. Именно отсюда и происходят яркие визуальные решения и разорванная нить повествования. Две совершенно разные жизненные реальности сводятся в одной точке, насилие придает импульс и двухдневное знакомство обещает стать одним из самых ярких событий в жизни героев. Но прежде следует противоборство с криминалом.

Удивительно, но фильм показался мне неимоверно «хичкоковским» по своей сути. Прежде всего, структурно, первые полчаса нам рассказывают совсем отвлеченную, но кстати, целостную историю про боксерский поединок. Разве не Хичкок прибегал к подобным решениям? Подглядывание в окно и используемый два раза в фильме прием связанный с убийством «не того человека» — даже без особых разъяснений могут быть признаны наследием великого Альфреда. И, кстати, финальный поединок, тоже, в своем напряженном реализме вполне сопоставим с тем же «Страхом сцены».

Однако, при всей схожести фильм куда более вычурный, нежели «хичкокерский». Он буквально заполнен перфекционизмом в отношении с камерой, идеалистической манерностью сближающим ленту с «Леди из Шанхая» Орсона Уэллса. Кубрик делает все, чтобы практически каждый тематический блок выдался памятным. Это касается очень выразительного боксерского матча, сцен убийства, битвы на фоне безмолвных манекенов, романтической сцены на вокзале. Тот случай, когда мастер был так выразителен в деталях, что они стали ярче всего полотна в целом.

8 из 10

www.kinopoisk.ru/user/1424296/comment/1426857/

LT Raine

Стэнли Кубрик — «Поцелуй убийцы»

Как я уже писал в предыдущих рецензиях на фильмы Стэнли Кубрика, жилось ему в 50-х годах не очень хорошо. В финансовом смысле. Он играл в шахматы на деньги, он снимал короткометражные документальные фильмы, но этих денег не хватало, чтобы снять игровой фильм. Но, примерно, в 1953 году отец Стэнли Кубрика отказался от своей страховки, чтобы помочь сыну снять его первое кино. Тот фильм назывался «Страх и вожделение», позже Кубрик фильм с проката и сделает так, чтобы тот фильм не показывали по телевидению, но все же «Страх и вожделение» имел успех у зрителей, посмотревших фильм в кинотеатре. Благодаря этому продюсеры дали денег Стэнли Кубрику на его следующий игровой фильм. «Поцелуй убийцы» 1955 года.

Когда я смотрел этот фильм, я сразу же вспомнил первую работу Кубрика «День схватки». И это не удивительно. И в том фильме, и в этом, главным героем является боксер. Но это все, что связывает эти два фильма по сюжету. Ведь, «День схватки» документальная короткометражка, в которой снялся настоящий боксер Уолтер Картье. В том фильме показан день перед боем этого боксера и, собственно, сам бой. Этот же фильм повествует зрителю совсем о другом. И все же есть кое-что еще, что связывает эти фильмы. А именно боксерский поединок. Он даже снят в этих двух фильмах похоже. Все теже ракурсы. Замечательно!

Ну а теперь подробнее о сюжете. Сюжет у этого фильма очень прост, не банален, а именно, прост. Особенно для фильма-нуара. Боксер защищает девушку от ее работодателя, который к ней приставал. Этот боксер, его зовут Дэйви Гордон, влюбляется в эту девушку, но не все так просто. Ведь, этот работодатель не хочет ее отпускать. Довольно просто, не так ли? Просто, но фильм смотреть интересно. Вообще, я считаю, что главным минусом этого фильма является его хронометраж. Всего один час и пять минут. И за такое короткое время характеры персонажей не успевают раскрыться. Фильм проходит слишком быстро. Я думаю, что если бы этот фильм шел хотя бы полтора часа, получился бы очень хороший нуар. Ведь, фильм снят мастерски.

Стэнли Кубрик является и режиссером, и оператором, и продюсером этого фильма. Так же фильм снят по его идеи. В общем, фильм почти полностью лежит на Кубрике. Его работа над этим фильмом велика и великолепна. Фильм снят с очень интересных ракурсов. Например, та же схватка, о которой я упоминал выше. Очень интересная сцена. Но это не все, чем этот фильм может похвастаться в техническом плане. Помимо этого, мне запомнились еще несколько сцен. Очень интересно был снят сон Гордона. Камера направлена вперед и движется между высокими зданиями по улице. Причем, снята эта сцена на негативную пленку. Так же запомнилась сцена, когда главная героиня рассказывала про свою сестру, занимающуюся балетными танцами, тем временем на экране показано, как эта сестра танцует. Еще мне запомнилась сцена, когда главный герой убегал от преследователей. Очень красивые кадры на крыше. Ну и, конечно же, нельзя не отметить идею с манекенами в конце фильма. Помимо этого, в «Поцелуй убийцы» очень хорошая игра со светом. Например, все тот же танец балерины на сцене. Так же эпизод, когда работодатель Винсент Рапалло выключает свет и единственным освещением в комнате является свет от экрана телевизора, и в этот момент он дымит сигарой. Великолепные кадры! С одной стороны, Вам может показаться, что это обычные сцены. Но на меня все они произвели большое впечатление.

Актеры играли неплохо. Точнее, хорошо. Очень понравилось, как исполнили свои роли Джэми Смит, исполняющий роль Гордона, Айрин Кейн, исполняющая роль Глории, а так же Фрэнк Сильвера, исполняющий роль того самого работодателя Винсента. Этих актеров я увидел впервые в этом фильме, за исключением Сильвера, он играл в предыдущей игровой работе Стэнли Кубрика «Страх и вожделение».

Этот фильм может многим не понравится. Как и документальные короткометражки, и первый полнометражный фильм Кубрика, этот интересен только любителям старых фильмов и поклонникам творчества Стэнли Кубрика. «Поцелуй убийцы» воздвигнул Кубрика на новый уровень. Этот фильм привлек внимание продюсера Джеймса Харриса, позже у них будет три совместных фильма.

«Милая, этот фильм не нужен никому, кроме меня» (Стэнли Кубрик, из его разговора с актрисой Айрин Кейн).

10 из 10

www.kinopoisk.ru/user/1/comment/848706/

Фильм смотрела несколько раз. В принципе, потому что забыла о чем, и смотрела заново. Но! Операторская работа! Выразительное композиционное решение, освещение, ракурсы, даже слова-хлесткие фразы, напоминающие стиль Раймонда Чэндлера - допрос Айрин Рапалло. кто он? - Не твое дело. - Ты уезжаешь с ним? - Без комментариев.
Нуар литературный в нуаре кинематографическом.
Вспомнилась очень выразительная сцена из другого "соляр-нуара" «Обнаженный город», когда в финале схватка происходит на каком-то строительном объекте-металлических лесах.
Тоже классика кинематографического триллера, как исцена убийства в душе за занавеской в "Психо"

а вообще, фильм не понят не потому что плох, а потому что:
1. автор отзыва очень ограничен в литературе (и нуар, и новая волна -абсурдизм, типа Сартра-Камю) и детектив
2. Автор не разбирается в кинематографе Понятие кинематографический язык - на самом деле существует. Хотя я не совсем сама в нем разбираюсь так педантично
3.автор недостаточно что называет В.Хорев "тонок" в некоем духовном аспекте.

Это заметно по его работе на сцене, в смысле не ориентируется в пространстве, в кадре, в атмосфере, цветовых оттенках, движениях, что называется недостаточно утончен.
Вот фехтовальщики Крапивина кажется, или Олди делают упор на "фехтовальную фразу" - выпад - вопрос, оборона - ответ.
То есть в Табу Нагисы Ошимы четко виден ритмический рисунок, мощь, напор, изящество, где - техника, где искусство фехтования, где просто "давят силой" (эпизод боя в ночи, когда Кано получил рану на лбу), опять же внутренняя динамика и наполнение в поединках в 7 самураев.

Самое главное - автор недостаточно эстетичен для изучаемой культуры.
а его посты посредственны, хотя и информативны, но не выразительны и сухие

@темы: статьи, ссылки, тексты, люди, фильмы, разное, про жизнь, всякое

---

или такое на звонок поставить?

@темы: картинки, музыка, позитив, разное

---

мне нравятся эти фигуры на доске

@темы: картинки, ссылки, разное, всякое

---

интересно, если поставить звонком песню Белая армия черный барон - как это будет выглядеть?
Мне будет немного неловко, но песня уж очень «ндравится»

@темы: разное, про жизнь

---

@темы: картинки, фильмы, разное

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

о...

починил дверь




тут

@темы: картинки, позитив, разное, всякое

---

мило

В Пентагоне этого не особо и скрывают.
Во всяком случае, американский телеканал Fox News недавно опубликовал такой ответ высокопоставленного представителя военного ведомства США на вопрос, не занимаются ли технической разведкой океанографические суда этой страны у побережья России: «Конечно. Как вы думаете, чем занимаются там все эти океанографические суда? Китов изучают?».

тык

@темы: статьи, ссылки, разное

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

бату хасиков

@темы: картинки, музыка, разное

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

коротко и сердито

Кто кого покорил?Арабы персов или персы арабов?
Потом насколько я знаю пришли турки и всех покорили,но потом арабы взбунтовались против турков под предводительством Лоуренса Аравийского и прогнали турков


Чингизид
22 октября 2009
вы имеете в виду арабские завоевания в начале средних веков?


В двух словах можно сказать так: арабы, действительно, многих покорили, в т.ч. и персов. Персидская (Сасанидская в то время - по имени правящей династии, Сасанидов) империя древняя уже была, со славной историей, знавшей расцветы, крахи, возрождения, но пришлось таки покориться фанатичным воинам Аллаха. Персия стала по сути самой главной добычей арабов, в дальнейшем персидское культурное влияние в Халифате было сильным. Однако сама Персия со времен арабского завоевания никогда больше не относилась к числу передовых стран в мире... Впрочем, и после арабов "асфальтовых катков" там достаточно проехалось - турки-сельджуки, монголы, Тамерлан. Так что персы очень долго находились в приниженном, рабском состоянии. Мы вот иногда поругиваем свою историю за ее "драматичность", но по сравнению с этими испытаниями всего лишь 200 лет монгольского ига, сведшегося главным образом к выплате дани, кажутся игрушкой.

forum.ykt.ru/viewmsg.jsp?id=8954156


О персах и арабах
Несколько нетерпимо, но достаточно интересно. Я-то, со своими политкорректными убеждениями, может, и не соглашусь, а вот персы точно под каждым словом подпишутся.

"...До этого мы находились в областях населенных персами. И их доброта, честность, готовность помочь тебе всегда и во всем делали путешествие легким и приятным.

Здесь же любая проблема, возникшая у тебя, собирала кучу людей которые становились вокруг и наблюдали – выкарабкается из нее этот иностранец или все же нет.
Не удивлюсь если делались ставки.

В персидских городах когда узнавали, что мы собираемся в Ахваз качали головами и пытались нас отговорить: «Зачем вы туда едете? Там же арабы!»
Персы, если политкорректно, недолюбливают арабов.
Арабы очень плохо к персам.
И причина здесь не столь в недавней Ирано-Иракской войне.
Она гораздо глубже.
Глубже где-то на 1500 лет.
Если это интересно – постараюсь рассказать.
Если нет, тогда просто не читайте дальше этот пост.

Персидская держава на протяжении почти 15 веков была передовым государством своего времени.
С отлаженной системой управления, правосудия, налогооблажения.
Страна первой установившей у себя религию основанную на монотеизме (до этого была неудачная попытка фораона Эхнатона в Египте).
Страна создавшая шедевры архитектурного строительства, градостроительства, зодчества.
Страна имевшая развитую систему отличных дорог, в том числе и высокогорных.
Страна с высоким уровнем развития земледелия.
Страна которая процветала.
И вот в VII в. в такую страну врывается дикое племя кочевников которое сметает, разрушает и вырезает все на своем пути.
Это гораздо поздже арабы, немного переняв культуру покоренных народов, начали уничтожать не все, а то что считали красивым, оставлять.
Но в начале арабского завоевания после них оставалась выжженная земля без населения.
Каково должно было быть отношение персов к арабам?

Арабы – сильная нация.
Плодовитая и агрессивная.
Практически во всех ими завоеванных местах они остались навсегда.
Полностью ассимилировав завоеванное население.
Полностью уничтожив их веру, культуру, этнические особенности внешности.
Практически во всех местах.
Кроме Персии.
Персы сохранили свою культуру. Нынешняя культура и история Ирана – не арабская.
Персы сохранили свой этногенез. В отличае от всех других они не растворились и даже не смешались с арабами.
Внешность перса сильно отличается от внешности араба.
Внешне персы болше похожи на европейцев.
Тонкие и правильные черты лица. Много светловолосых и рыжих.
В них течет не арабская, а арийская кровь.
И это заметно.
Персы частично сохранили свою веру.
Арабам так и не удалось полностью уничтожить зораастризм.
Все же приняв насильно навязанный им ислам, персы приняли его не в том виде в каком исповедуют его арабы.
Арабы – в большинстве сунниты и в небольшом количестве - друзы.
Персы – шииты.
Принимая все каноны Ислама, персы все же свой Ислам дистанциируют от арабского.
Персы свято чтят не признаваемых арабами-суннитами как единственных законных наследников Пророка Мухаммеда уничтоженных династией Омейядов – халифа Али (убит при выходе из мечети в 661 г.), внука Пророка - Хасана (отравлен поздже) и младшего сына Али – Хусейна (убит в г. Кербелла).
Хусейн считается самым великим мучеником и до сих пор все шииты совершая намаз касаются головой специального камешка который кладут перед собой.
Этот камешек сделан из священной глины которую специально привозят из Кербеллы.
Такие камешки есть в каждом отеле, в каждом номере.
Арабы пытались навязать персам арабский язык.
Не получилось.
Омар Хайям, первый персидский поэт который написал поэму, не используя ни одного арабского слова - национальный герой персидского народа.

Персы – не арабы.
И не хотят быть на них похожими.".
pashili.livejournal.com/90907.html

Полный отчет о поездке по Ирану см. здесь: www.awd.ru/iran2.htm

@темы: статьи, ссылки

---

каждый раз состав вопросов меняется, неудобно

ПОЧЕМУ ЛОНДОНСКАЯ ПОЛИЦИЯ НАЗЫВАЕТСЯ «СКОТЛЕНД-ЯРД»?

Название «Скотленд-Ярд» (в переводе с английского «шотландский двор») уходит корнями в раннее Средневековье. В X веке английский король Эдгар I Миролюбивый (943—975) подарил королю Шотландии Кеннету II (до 954—995) участок земли рядом с Вестминстерским дворцом в Лондоне на условии, что тот построит здесь резиденцию, которая будет считаться территорией Шотландии, и станет посещать ее ежегодно в знак уважения к английской короне. Это стало традицией всех шотландских королей, если они, конечно, не находились с Англией в состоянии войны. Но в 1603 году английская корона перешла к шотландской династии Стюартов, и Скотленд-Ярд утратил свое политическое значение.

Дворец решено было разделить на две части. Первую назвали «Большой Скотленд-Ярд», а вторую — «Средний Скотленд-Ярд». Их стали использовать как правительственные здания. В 1829 году в Лондоне появилась первая полицейская служба, созданная министром внутренних дел Робертом Пилем (1788—1850). Резиденцией лондонской полиции стал тот самый комплекс зданий, который несколько столетий назад принадлежал членам шотландской королевской семьи. С тех пор за лондонской полицией прочно закрепилось название «Скотленд-Ярд». Первые годы работы новой службы были особенно тяжелыми. Дело в том, что до 1829 года в Лондоне не существовало единой полицейской службы. Расследованием преступлений в основном занимались люди, как правило, не имевшие ни малейшего представления о тонкостях следственной работы. Каждый желающий мог стать «ловцом воров» и получить определенную плату за поимку преступника, если его вина будет доказана. Однако многие занимались этим исключительно ради наживы, личной мести или просто из жажды приключений. Неудивительно, что уровень преступности в английской столице был необычайно высок.

Одним из первых профессионалов Скотленд-Ярда был инспектор Чарлз Фредерик Филд (1805—1874), большой друг Чарлза Диккенса (1812—1870). Именно Филд стал прототипом для образа детектива Баккета из романа Диккенса «Холодный дом». А само слово «детектив» вскоре стало международным термином, обозначающим профессионального криминалиста. Сегодня Скотленд-Ярд — это крупнейшее полицейское учреждение в Англии. Там работают почти 30 000 человек, отвечающих за безопасность на территории Лондона и его окрестностей.
Другие вопросы
Почему птицы перелетают в теплые края и обратно, а не живут все время в тепле?
Чем примечательна конструкция тауэрского моста?


ПОЧЕМУ, КОГДА ЧИТАЕШЬ НАЗВАНИЯ НА КОРЕШКАХ РУССКИХ КНИЖЕК НА ПОЛКЕ, ГОЛОВУ НАДО НАКЛОНЯТЬ ВЛЕВО, А АНГЛИЙСКИХ — ВПРАВО?



Голову мы наклоняем в разные стороны из-за того, что на корешках русских книг название обычно пишется снизу вверх, а на корешках англосаксонских — сверху вниз. Ведь читать-то мы привыкли слева направо! Традиция подписывать книги сбоку возникла только в XVI веке, а первые надписи наносились поперек корешка. Но постепенно их вытесняли надписи, сделанные вдоль — сверху вниз: дело в том, что книг было мало, их хранили в стопках, так что и названия было удобнее читать по горизонтали. Однако на рубеже XVIII столетия книга стала массовой, и хранили ее теперь в вертикальном положении на полках. А в этом случае надпись на корешке легче прочитать снизу вверх, нежели сверху вниз — такая вот особенность человеческой психики. С тех пор многие страны изменили старый стандарт и стали подписывать книжные корешки в новом направлении. А вот консервативная Англия оставила все как было. Эту же традицию переняли и в США. А Россия заимствовала книжные стандарты из Франции и Германии, с которыми контактировала теснее, чем с Британией.

www.vokrugsveta.ru/quiz/630/

@темы: статьи, ссылки, разное

---

о виш-листах

Пишет  steinvor:

пост ворчания и поучений
не мое.

sorkin_and_son
Jul. 19th, 2016 03:09 am (UTC)
То, что вам, дествительно, надо, вы себе сами купите. Если до сих пор не купили, значит, не так уж и надо.
А подарок-это не то, что надо, это знак внимания, сувенир, напоминающий о друге.
Ну и как то виш лист ставит дарителя в неудобное положение, сразу чвствуешь себя обязанным. Я даже не имею в виду случаи, когда у дарителя временные финансовые трудности, например, осталась ограниченная сумма до зарплаты, а вы требуете подарок, казалось бы не дорогой, но вот именно в ближайшие три дня даритель его купить не может. Даже если деньги есть, то начинается беготня по магазинам, когда заказанный подарок, в другие дни попадающщийся на каждом углу, вдруг волшебным образом исчезает. Да и не угодить боишься. Заказала родственница в подарок сумку к отпуску на пляж ходить, я понимаю, что она в мечтах ее уже представляет, прошу описать, она отделывается туманными обьяснениями, и вот хожу по магазинам, и не знаю, какая ей понравится. Если бы заказа не была, то не так страшно, что не угодишь. Или свекровь заказала привезти ей из Китая китайское полотенце, я ее понимаю, не хотела напрягать, думала, что в Китае все увешано этими полотенцами. Ну не нашли мы в Китае китайских полотенец. Ну может, они и есть, но мы в Китае впервые, не знаем, где искать. В супермаркетах там полотенца обычные, без национального рисунка. В результате 2 дня вместо того, чтобы гулять по достопримечательностям, мы бегали по сувенирным и вещевым рынкам.

k-poli.livejournal.com/2628878.html


eugene_solo
2013-02-07 09:12 am (UTC)
Публикация вишлиста это просто ещё один способ продемонстрировать образ себя и возвыситься над всеми остальными Вот, например: «Я хочу ниипаца крутой объектив Кэнон для своего супер-пупер крутого зеракального фотика». Ясень пень, что никто не подарит мне объектив за 70 000 рублей! Зато я сделал это частью «себя». «Я» — это теперь некто, кто считает что он настолько крут, что может желать такие крутые объективы, и, более того, раз написал про это, значит скоро я его приобрету, доказав тем самым всем, что я ещё и богат, что могу покупать такие объективы.

Если бы речь шла о реальном планировании покупок, которые необходимы для жизни, то никакого списка не нужно. В голове всё и так есть. Как ты сама написала — держу в памяти, чтобы вспомнить, когда будут деньги и купить это.

А всё остальное это просто показуха



karamella_cat
2014-04-04 03:27 pm (UTC)
прочитав комментарий, почему-то вспомнила недавнюю тему "Режим ожидания - выключить!": может быть, от простой публикации своих желаний в обычном посте вишлисты отличаются именно перекладыванием ответственности за исполнение материальных мечтаний на неопределенный круг читателей?

если таким способом человек облегчает друзьям выбор подарка, то это вредит тем, что лишает друзей возможности самостоятельно воспринимать и быть внимательными к этому человеку, к его мечтам.

karamella-cat.livejournal.com/27038.html

Читаю задолбашки про подарки и офигеваю. Кажется, люди напрочь забыли поговорку: «Дареному коню в зубы не смотрят». Да и вообще утратили понимание того, что такое подарок.

Уважаемые задолбавшиеся! Кажется, вам никто ничего не задолжал. Подарок — это дело добровольное, а не принудительное. Это акт доброй воли дарящего, если хотите. Он дарит вам то, что посчитал нужным. ОН посчитал, не вы. Это он тратит свои деньги на подарок — ему и выбирать. Ваше дело — принять и поблагодарить. Или отказаться, если подарок вам оказался не нужен. Хотя это, конечно, хамство. Но никто не обязан вам дарить то, что вы выпрашиваете в своих виш-листах! А вы ведете себя так, как будто дарящий тратит ваши личные деньги на ненужную вам вещь. Не забывайтесь, девушка.

Куда девать, спрашиваете? Это уже, как говорится, ваши трудности. В шкаф положите. Или в окно выбросьте. А потом пойдите уже и купите себе эти свои маркеры и термокружку, если они вам реально так нужны!

Но нет, мы же будем до последнего надеяться на кого-то, а потом обижаться, что этот «кто-то» нас опять подвел, негодяй эдакий.

Задолбали люди, которые собирают с родных и друзей подарки как оброк. Никто вам ничем не обязан. Надоели.

@темы: тексты, люди, разное, про жизнь, всякое

---

вообще-то я искала отзывы на кератин-аргинин в маске для волос

мне интересно, как эти заботливые парфюмеры и косметологи отжимают всякие белки и у кого? И впихивают в эту малеькую коробочку вместе с хлорид, алкохол, дисодум ЕДТА ипрочей фигней.
Это действительно полезно?во всяком случае на эту интересную статью наткнулась, полезно все-таки

В практике советских рентгенологов (проф. В.Д.Линденбратен, 1969г) был такой случай. Надо было добиться удержания бариевой каши в желудке на время, необходимое для ретгенологического исследования. Но оказалось, что если кашу давать без предварительного подогрева (сразу из холодильника), то каша покидает желудок быстрее, чем рентгенологи успевали настроить свою тогдашнюю (1969 год), не столь совершенную аппаратуру.

Рентгенологи заинтересовались этим фактом, провели эксперименты и, выяснили, что если запивать пищу холодными напитками (например, пепси-колой со льдом), то время пребывания пищи в желудке сокращается с 4-5 часов до 20 минут (подробнее об этом в докторской диссертации Линденбратена Виталия Давидовича "Материалы к вопросу о действии на организм тепла", 1969, Институт экспериментальной медицины АМН СССР, г. Ленинград).

Это, во-первых, прямой путь к ожирению, так как такой пищей невозможно насытиться и чувство голода наступает очень быстро. Во-вторых, так и начинаются гнилостные процессы в кишечнике, потому что нормального переваривания, как такового и не было.

Кстати, это тот путь, на котором "МакДоналдс" и сделал себе огромные деньги.

Запивая еду (сэндвичи, гамбургеры, хот-доги) ледяными напитками, человек никогда не сможет наесться фаст-фудом, а значит, придет перекусить еще и еще раз. При этом на горячие напитки – чай, кофе или устанавливается достаточно высокая цена, или они не включаются в комплексные наборы, или их просто не рекламируют. Зато ледяная "Кока-Кола", или стоит сравнительно дешево, или агрессивно навязывается яркими плакатами и цветовой гаммой.

Но это относится не только к "Кока-Коле", все холодные напитки очень быстро покидают желудок. Поэтому, внимание(!), если вы выпиваете холодный белковый коктейль, то он не будет полноценно переработан в желудке, белки не будут расщеплены на аминокислоты. Такой коктейль быстро покинет желудок, и вся белковая составляющая будет просто гнить в кишечнике. Вы не только зря потратите деньги, но и вместо пользы получите вред в виде кишечных воспалительных заболеваний (колиты, энтериты) и дисбактериоза.

Итак, не принимайте белковые коктейли холодными из холодильника. Принимайте их теплыми, хотя бы комнатной температуры, а еще лучше их слегка подогревать.

www.rusmedserver.ru/beauty/bookfal/22.html

@темы: статьи, ссылки, разное, всякое