АПД. Лейдзи в лице Эмеральдес произносит что-то вроде : величие солдата определяется его противниками.
То есть с не соответствующими рангу воевать неинтересно.
Поэтому стоит смотреть не на то, как воюет"успешно/не успешно) Рэмбо, снайпре, а по тому какие у него противники.
Да Сильва как будто не на своей территории, а в штатах - связан с повстанцами, но действует в одиночку. Без напарника, без связи с Альваресом и прочими. Пусть Беренджер довольно изобретательно "поймал" его с трюком "нож в воде" плеск и проч. но чтобы опытный снайпер (а Беренджер называет его опытными тот вроде бы сначала соответствует этому) совершает ошибку, бросает наблюдение за Беренджером, начинает тупо ходить вокруг его напарника Зейна...
Почему сарай, где прячется Зейн с мешками не был ни осмотрен, и туда не ходят аботники? При таком примитивном хозяйстве должны быть простые работники, которые косят траву, таскат мешки с картошкой, варят - короче, режиссер явно "создал Зейну идеальые вакуумные условия"
Альварес вызывает уважение скромностью своей 2гасиенды" и тем, что не сбежал на Карибы-Кипр-В аргентину и проч.
живет скромно



Ляп номер один - Опять непоследовательность режиссера - то крутых и обстрелянных напарников Беренджера убивают вот так, запросто, при этом ловко прячутся и маскируются - видно профессионала такого же уровня как и герой Берендера.

То в сцене со снайпером-повстанцем на гребне: стреляет явно снайпер - точно в сидящего с краю, в пилота, и тут "их профессионал" сглупил, подставился как на блюдечке.

Чушь номер 2 - олимпиец испугался стрелять.Да если он проходил стандартную школу снайперов (Форт-Бенинг) то это покруче КМБ - мозги и психологический отбор таков, что лезешь в любую воду-реку-озеро-грязь по одному приказу начальства.
Возможно герой Зейна не армейский снайпер, а скажем типа из полиции, но там тоже психологическая накачка будь здоров

Пролет номер 3


Кто главный? Ну и вообще. помимо того, что герой Зейна необстреляный новичок, - командует, так его еще и сразу кидают на ответственное задание/ликвидацию.
По своей прихоти Зейн то планирует операцию, то отменяет ее, подумаешь, убит связной, если смотреть "Профессионал" с Бельмондо , то ясно, что тема с отменами-провалами и "я выполняю приказ до конца" не нова
Зейновский отличник мог продвигаться по линии администрации, так что поэтому могли закрыть глаза на его неопытность, но зачем протеже "кидать в реальный бой"?

ПС. Альварес красавчик, форма на нем сидит прекрасно кто-то сказал, что надо было дать ему поруководить Панамой, вдруг он был хорошим президентом.
Если выкинуть всю психологию с отношениями Зейн-Беренджер, останется голая правда об интригах американцев в Латинской Америке и немного реалий про жизнь Карлоса Хэскока во Вьетнаме.

Кстати, почему Хирург вдруг показатель "нехорошести" Альвареса?
Хирург - американец и воспитанник американской демократии, а альварес усваивает уроки своих учителей, перенимает опыт США.
Все логично

А в целом - да, Снайпер - такой же "рэмбонутый фильм-дерьмо"