Будь неуловимым, вплоть до бесформенности; Будь неведомым, вплоть до беззвучности. Так сможешь стать властителем судьбы врага.
начала читать Пешка в большой игре.
Как-то все гладенько и как в кино.
И мужик-социолог - старый приятель "пахана в законе" запросто захаживает к нему. Типа бывший одноклассник?
Серьезно?
И "неубиваемый бессменный Шарп-Штирлиц-генерал Верлинов" начал с кандидатской по использованию сверхмалых подводных лодок, где-то в 50-60, затем его люди достали планы "Аполлона" и "Шаттла" (61 и 71гг), откопировали план "Звездных войн" Рейгана (СОИ, 1983) и его ни разу не сместили, не коснулись "чистки рядов", Судоплатовщина, оттепель, похороны Сталина, расформирование "Вымпела" и проч. кадровые перестановки хотя там куча всего происходило в верхах.
Опять же невольно сравнивается с Трошевым:
генерал Куликов/ Пуликовский/ "я" представил/разработал план, Квашнин, Начальник Генштаба его одобрил для проведения операции была сформирована....Объединенная войсковая группа Генерал такой-то командовал .... прикрытие с воздуха осуществлял полк авиации под командованием..., большую поддержку оказала артиллерия под командованием....
Замысел состоял в том, чтобы....
Разведрота ...мотострелкового полка должна была...
А теперь зайдем с другой стороны.
во-первых, часто упоминается что воевавшие в Чечне больше всего не любили милицию и "вованов". Те не всегда выполняли приказ, не лезли "в пекло", скажем так, активно интересовались бесхозным имуществом.
А теперь вспомним цитату из сериала "Убойный отдел. Жизнь на улицах": -Что ты видишь? Женщину, водителя..., а я вижу возможности. Там открытая форточка, опущенное окно автомобиля, сумочка за спиной..."
И опять же сам Корецкий, устами Старика утверждает, что "преступника должен ловить такой же преступник, но со знаком +".
А не бывает преступника со знаком +.
Преступник есть преступник, особенно если человек сам себя таким и считает.
Тут дело в принципах и самоуважении.
Вон снайперы потребовали разделить понятия "снайпер" и "марксмэн". Ну и "серийный стрелок".
Еще в цикле "Опер Крылов" автор (Корецкий) проводит такую мысль, что милиционер выше звания скажем, майора/капитана - хорошим не бывает.
Карьеризм всплывает, желание выслужиться, подтасовка фактов и заигрывание с начальством и проч. Без "гибкости" вверх не пролезешь.
И если учесть это и то, что автор - полковник милиции дослужился до звания полковника...
Таким образом, получается, что
1. В отличие от военных, подчиняющихся приказу, милиционеры в большей степени свободны в своих "взглядах". Они "понимают"/принимают точку зрения своих противников (уголовников, воров в законе и проч. бандитов)
2. У них шире кругозор и шире "выбор" действий/того, как реагировать. Скрыть звонок, спустить на тормозах, отделаться формальной проверкой, "закрыть глаза" на что-то, и проч.
3. у них теснее взаимосвязь с информаторами и с уголовниками. Зачастую они прибегают к не совсем законным методам
4. В отличие от Трошева, корецкий "приписывает" себе/своему альтер эго/герою все достижения и успехи различных отделов и организаций за очень продолжительный период времени
5. При этом текст такой, что создается впечатление, что Верлинов чуть ли не лично заглядывал через плечо Рейгану при подписании плана СОИ, сам придумал климатическое, биологическое, радиационное и прочее оружие, чуть ли не он помогал составлять чертежи подводных лодок и крылатых ракет. Удивляюсь, что не задвинул за спину Верлинову самого Сергея Королева.
6. В отличие от исполнителей операции, разработанной гениальным Верлиновым, те - слабые люди, то пожадничают, то схалтурят, сам генерал - Ум, честь и совесть эпохи/разведотдела
7. По сравнению с Верлиновым Ник.Кузнецов/Пауль Зиберт, Штирлиц-Исаев и Рихард Зорге - младенцы. Они копошились в собственном соку на одном месте, а он руководил научными исследованиями и действиями администрации президента (не нашего)
Честно говоря, на фоне бравого генерала умаляется даже легендарный "Шакал" Форсайта.
Так, мелочишка, рядовой исполнитель, ограниченный человек.
Как-то все гладенько и как в кино.
И мужик-социолог - старый приятель "пахана в законе" запросто захаживает к нему. Типа бывший одноклассник?
Серьезно?
И "неубиваемый бессменный Шарп-Штирлиц-генерал Верлинов" начал с кандидатской по использованию сверхмалых подводных лодок, где-то в 50-60, затем его люди достали планы "Аполлона" и "Шаттла" (61 и 71гг), откопировали план "Звездных войн" Рейгана (СОИ, 1983) и его ни разу не сместили, не коснулись "чистки рядов", Судоплатовщина, оттепель, похороны Сталина, расформирование "Вымпела" и проч. кадровые перестановки хотя там куча всего происходило в верхах.
Опять же невольно сравнивается с Трошевым:
генерал Куликов/ Пуликовский/ "я" представил/разработал план, Квашнин, Начальник Генштаба его одобрил для проведения операции была сформирована....Объединенная войсковая группа Генерал такой-то командовал .... прикрытие с воздуха осуществлял полк авиации под командованием..., большую поддержку оказала артиллерия под командованием....
Замысел состоял в том, чтобы....
Разведрота ...мотострелкового полка должна была...
А теперь зайдем с другой стороны.
во-первых, часто упоминается что воевавшие в Чечне больше всего не любили милицию и "вованов". Те не всегда выполняли приказ, не лезли "в пекло", скажем так, активно интересовались бесхозным имуществом.
А теперь вспомним цитату из сериала "Убойный отдел. Жизнь на улицах": -Что ты видишь? Женщину, водителя..., а я вижу возможности. Там открытая форточка, опущенное окно автомобиля, сумочка за спиной..."
И опять же сам Корецкий, устами Старика утверждает, что "преступника должен ловить такой же преступник, но со знаком +".
А не бывает преступника со знаком +.
Преступник есть преступник, особенно если человек сам себя таким и считает.
Тут дело в принципах и самоуважении.
Вон снайперы потребовали разделить понятия "снайпер" и "марксмэн". Ну и "серийный стрелок".
Еще в цикле "Опер Крылов" автор (Корецкий) проводит такую мысль, что милиционер выше звания скажем, майора/капитана - хорошим не бывает.
Карьеризм всплывает, желание выслужиться, подтасовка фактов и заигрывание с начальством и проч. Без "гибкости" вверх не пролезешь.
И если учесть это и то, что автор - полковник милиции дослужился до звания полковника...
Таким образом, получается, что
1. В отличие от военных, подчиняющихся приказу, милиционеры в большей степени свободны в своих "взглядах". Они "понимают"/принимают точку зрения своих противников (уголовников, воров в законе и проч. бандитов)
2. У них шире кругозор и шире "выбор" действий/того, как реагировать. Скрыть звонок, спустить на тормозах, отделаться формальной проверкой, "закрыть глаза" на что-то, и проч.
3. у них теснее взаимосвязь с информаторами и с уголовниками. Зачастую они прибегают к не совсем законным методам
4. В отличие от Трошева, корецкий "приписывает" себе/своему альтер эго/герою все достижения и успехи различных отделов и организаций за очень продолжительный период времени
5. При этом текст такой, что создается впечатление, что Верлинов чуть ли не лично заглядывал через плечо Рейгану при подписании плана СОИ, сам придумал климатическое, биологическое, радиационное и прочее оружие, чуть ли не он помогал составлять чертежи подводных лодок и крылатых ракет. Удивляюсь, что не задвинул за спину Верлинову самого Сергея Королева.
6. В отличие от исполнителей операции, разработанной гениальным Верлиновым, те - слабые люди, то пожадничают, то схалтурят, сам генерал - Ум, честь и совесть эпохи/разведотдела
7. По сравнению с Верлиновым Ник.Кузнецов/Пауль Зиберт, Штирлиц-Исаев и Рихард Зорге - младенцы. Они копошились в собственном соку на одном месте, а он руководил научными исследованиями и действиями администрации президента (не нашего)
Честно говоря, на фоне бравого генерала умаляется даже легендарный "Шакал" Форсайта.
Так, мелочишка, рядовой исполнитель, ограниченный человек.